24小时内，中方连谈两场，英国主动喊出一句话，美国施压失败

阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，方便获取每日精彩内容，感谢您的支持！

何立峰带队的中国代表团刚踏进伦敦，美国代表团几乎是同时亮相。两场谈判扎堆上演，英国这次成了中美外交的主战场。不仅如此，美国还在第一时间抛出警告，要求英国别让中国新建大使馆，理由是离金融城太近，可能会泄露“敏感信息”。这阵仗摆出来，谁都看得出，中、美、英三方，一场明争暗斗，刚刚拉开序幕。

英国工党换届才几天，就架起高调欢迎牌，邀请中国代表团进行为期五天的访英之旅。用心不言自明：经济要复苏，外交要翻篇，怎么少得了中国？但美国那边一点也不放松，白宫经济委员会主任哈塞特直接点名让中国多给稀土，意思很明显，美国手上紧缺“关键矿产”，宁肯让外交场合变得尴尬也要逼中国交货。

美国的一贯做派，就是把盟友也当靶子。尤其是特朗普政府时期，对盟友痛下杀手加关税，表面是贸易政策，实际等于割欧洲和英国的“肉”。这几年英国炒冷饭，经济看着就不灵，美国又天天往火坑里送。工党政府换人不换脑子？新一届英政府可不愿再做老好人。这场中英高层会晤，不光是想修复“特殊关系”，还要趁美国甩锅压力之际，给自己攒点外交本钱。

让人有意思的是，这次英国没有照单全收美国的“忠告”。英国外交大臣拉米和内政大臣库珀，今年初合着写信支持中国大使馆的建案。据说那会儿正在财政大臣里夫斯访华，手一挥，一锤定音，给中国“交了底儿”。英国眼下也没忘本，里夫斯在和中国一见面时再度表态，“英方高度重视对华合作”，摆明车马要增强沟通，配合经济财金合作。他们不是不怕美国，而是更怕自己错失转型机会。

美国打这边压那边，其实就是不想让英国和中国走太近。美国代表团来头摆得大，谈判桌上不见让步，只问能不能拿回更多稀土。白宫哈塞特的话很直接，说中国的关键矿产供应虽然比以前多，但远远没有达到“我们认为在日内瓦会谈上敲定的量”。这番表态背后，是中美间一场资源博弈，更是逼英国选边站队的招数。

可英国并未随美起舞。他们一边敲定新大使馆方案，一边挤进中美对话。英国天空新闻评论得很透：“中美在英国谈判，对英国来说是一场外交胜利。”英国成了桥梁，还比布鲁塞尔更有话语权。这场“双城记”，英国只是想说，你们吵归吵，关键资源和贸易条件能不能给我也留一份？

财政大臣里夫斯的算盘并不难猜。英国正和美国谈“零关税”贸易协定，迟迟敲不定，正好借中美会谈的风头给自己加点码。从地缘角度看，英国夹在大国之间，比谁都明白“左右逢源”的精髓。英国想减风险、想拉增长、想求突破，首相和财政大臣心里明明白白。

其实中美经济磋商放在伦敦开，不全是“信任”这么简单。中国等于是给足英国面子，也把球踢回给英美之间，让英国尝尝被夹在中间的感觉。这不是第一次，中美向来会利用第三方创造谈判条件，顺带拆西方阵营的“台阶”。这一步棋下得好，英国不仅乐见其成，也拿到了和美国谈判的新筹码。

即便美国摆出一副“你敢和中国走近我就生气”的架势，英国也得考虑眼前利益。经济复苏期，谁还愿意为美国牺牲收益？关税战到最后，其实变成了绕着金融中心斗法。英国身为老牌金融城，心里门清。工党不是保守党，嘴上“友美”，实则用中美棋局给自己找保底。

中美各自都明牌操作，中国谈合作不是嘴上说说，先抛出善意，再用地缘优势“邀友入局”。美国挤压盟友，本质上是怕欧洲二心，对英国则是又打又拉。压力之下，英国并没有彻底倒向美国，而是谨慎“画中间路线”。

英国的现实算盘已经很清楚：不想惹恼美国，也舍不得中国市场和投资。外交平衡术玩得漂亮，有美国给压力，就拿中国当“底牌”；见中国伸出橄榄枝，又向外“打个招呼”等美方条件放宽。这点小聪明，老欧洲国家最擅长。

但这里有隐患。美国关税战和资源争夺，终究让欧洲、英国、甚至自己人难受。美国以“国家安全”为借口，四处挥刀，导致盟友纷纷重新审视和中国的关系。英国眼下敢跳出来，未必是真的“不怕老大哥”，而是赌美国不敢真翻脸。

世界局势本就如此，你推我让，永远没有绝对的朋友，只有永恒的算计。中方打出经济和资源合作这张牌，既缓解对美正面冲突，也能拉拢英欧板块。英国则趁诸强博弈混水摸鱼，争取切下属于自己的那一块蛋糕。但想分得多，还得拼实力。

接下来，谁更懂“谈判的艺术”，谁就能笑到最后。当前美国还会一边敲诈一边施压，中国会持续巩固自身市场和技术优势，英国会试图在裂缝中获利。等到世界风向真正逆转的那天，谁是大赢家，可能早已不是我们曾经熟悉的人选。这个舞台，戏还远没有落幕。

感谢您的每一次阅读与支持！点点分享，点点赞，祝您蛇年财源滚滚、万事顺意！您的鼓励是我最大的动力！